Esettanulmány: WordPressről Astróra és Cloudflare Workersre – crawl, válaszidő és indexelés a költözés után

A kk.coach-nak az átállás előtt sem volt számottevő organikus forgalma, és most sincs: az élesítés óta eltelt 24 napban négy kattintás jött a Google-ből. Ebben a cikkben ezért azt mérem, hogyan reagált a Google a költözésre.

Egy migrációnál a szokásos félelem az, hogy a régi URL-ek elvesztik a helyezésüket, az újakat pedig hetekig nem találja meg a kereső. Három dologra voltam kíváncsi: mennyi idő alatt találja meg és dolgozza fel a Google az új oldalt, mennyit kell letöltenie hozzá, és milyen gyorsan kap választ.

A technika és a tartalom egyszerre változott. Az oldal minden szövegét újraírtam, angolul és magyarul is. A számokból ezért nem lehet szétválasztani, mennyi köszönhető a gyorsabb kiszolgálásnak és mennyi a jobb tartalomnak.

A kiindulás: a régi WordPress oldal

A régi oldal WordPressen futott, GeneratePress témával, ami az egyik leggyorsabb WordPress-téma. Volt rajta cache és a szokásos pluginok, és viszonylag gyors volt.

A július 24. és augusztus 31. közötti 39 napban a Googlebot naponta átlag 19 kérést küldött az oldalnak. Egy kérésre átlag 30 KB letöltés jutott, a válaszidő napi átlagainak mediánja 411 ms volt. A keresőben napi 4 megjelenést kapott az oldal, és a július 24. – szeptember 27. közötti 66 napban összesen 17 URL jelent meg legalább egyszer.

Szeptemberben a Googlebot szinte leállt. Szeptember 1. és 27. között napi átlag 5 kérés jött, 12 napon egy sem. Az okát nem tudom. Ezt az időszakot nem használom összehasonlításnak, mert a különbség nagyobbnak látszana, mint amekkora.

Mi változott

Az új oldal Astróval épült, és egy Cloudflare Workeren fut. Minden oldal kész HTML-ként megy ki, kliensoldali JavaScript-renderelés nincs, így a Googlebot az első letöltéssel megkapja a teljes szöveget. 42 oldal készült, 21 angol és 21 magyar. Ebből 40 került a sitemapbe, a két köszönőoldal noindex.

Az URL-ek többsége megváltozott. A régi oldal júniusi crawljának 111 URL-jét három csoportba soroltam: 29 kapott 301-es átirányítást egy új oldalra, 5 maradt ugyanazon a címen, a 77 WordPress-maradék (feed, szerzői oldal, feltöltések és hasonlók) 404-et ad. Az átirányítási szabályok száma 80.

Az élesítés napja

Az új oldal 2026. szeptember 28-án, magyar idő szerint 14:56-kor lett éles.

Az első próba 14:09-kor custom domainnel indult, és nem sikerült, mert a Cloudflare nem írja felül a kívülről kezelt apex A-rekordot, a régi oldal pedig ilyenen futott. A második próba egy zóna-route volt a Workeren (kk.coach/*), és ez működött. A DNS-hez nem kellett hozzányúlni, az A-rekord ugyanoda mutat, mint előtte, csak a route elé került. Ha vissza kellett volna állni, elég lett volna törölni a route-ot.

Előző nap a Googlebot két kérést küldött, az élesítés napján 136-ot. A riport napi bontású, órára nem lehet lebontani, de a WordPress idején egyetlen nap sem jött 49-nél több kérés. Az átirányításokat és az új URL-eket tehát még aznap elkezdte bejárni.

Amit a Googlebot mért

Mutató	WordPress (júl. 24 – aug. 31.)	Astro (szept. 28 – okt. 20.)
Kérés naponta	18,8	30,3
Letöltés kérésenként	30,4 KB	11,8 KB
Válaszidő (a napi átlagok mediánja)	411 ms	129 ms
Megjelenés naponta	3,8	25,1

A válaszidő és a letöltött méret a Googlebot saját mérése a Search Console Crawl stats riportjában. A kérések között HTML, CSS, képek és egyéb fájlok is vannak, a számok ezek átlagát mutatják.

A napi kérésszámot az első két nap felhúzza. Szeptember 30-tól számolva napi 24 kérés jön, valamivel több, mint a WordPress idején. Nagyobb a változás a másik két sorban: egy kérés a korábbi adatmennyiség 40%-át hozza, és háromszor gyorsabban kap választ.

Október 13. és 15. között a válaszidő 250–270 ms-ra nőtt, aztán visszaesett 100–150 ms közé.

Mikor jelent meg az egyes oldal a keresőben

A Search Console API indexelési számot nem ad, megjelenést viszont csak indexelt URL kaphat. Ezért megszámoltam, hogy a 40 sitemap-URL-ből melyik mikor kapta az első megjelenését:

• az élesítés napján 3 (a két főoldal és az angol kapcsolatoldal, ezek URL-je nem változott);
• az 5. napon (október 3.) 17;
• a 7. napon (október 5.) 20, vagyis a fele;
• a 17. napon (október 15.) 35, ezen a napon egyszerre tíz új URL jelent meg, köztük mind az öt magyar cikk;
• október 21-ig 37.

A Page indexing riport október 16-i állapota szerint 40 indexelt URL van, ebből 36 az új oldalé, 4 a régié. Az új oldal 36 indexelt URL-jét a Googlebot szeptember 29. és október 17. között járta be utoljára, mindegyiket az élesítés után. A GEO-oldal október 21-én kapta az első megjelenését, azóta tehát ez is az indexben van, így 37 a 40-ből.

Három oldal nincs még bent: a két technikai SEO oldal (angol és magyar) és a /perspective/ archívum.

A régi URL-ek közül 12 az élesítés után is kapott még megjelenést, főleg az első napokban. A Google ilyenkor még a régi címet mutatta, az átirányítás pedig az új oldalra vitte a látogatót. Október 16. óta egyik sem kapott megjelenést. Négy régi URL még az indexben van. Mindegyiket az élesítés előtt járta be utoljára a Googlebot, és amikor legközelebb eljut hozzájuk, az átirányítást fogja látni.

Amit a számok nem mutatnak

A megjelenések több mint hatszorosára nőttek, a kattintások nem: 24 nap alatt négy jött. Az átlagos pozíció 28 körül van, mert az oldal sok olyan lekérdezésre is megjelenik, ahol a második-ötödik oldalon áll. A legtöbb megjelenést a saját SERP figyelőről szóló angol cikk kapja (250, átlag 12,7-es pozíció), utána a magyar SEO-tanácsadás oldal (153, átlag 47). A legjobb átlagpozíciója az AI-keresés és a B2B vásárlói út kapcsolatáról szóló cikknek van, 2,6, de csak 39 megjelenéssel.

Egy 40 oldalas webhelynél a crawl budget nem szűk keresztmetszet, a Google a régi oldalt is bejárta volna. A gyorsabb válasz és a kisebb letöltés olcsóbbá teszi a bejárást, de abból, hogy a Google 24 nap alatt szinte minden oldalt megjelenített, nem következik, hogy ez a sebesség miatt történt. Amit biztosan látok: a költözés után nem volt hetekig tartó szünet, és a Googlebot már az élesítés napján az új szerkezetet járta be.

Az előkészítés

Az oldalt legalább két hónapig terveztem és építettem, a kódot AI írta. Az élesítés maga egy délután volt, mert addigra minden más készen állt:

• Az átirányítási térképet a régi oldal crawljából és a Search Console adataiból építettem. Élesítés után lefutott egy ellenőrzés: mind a 80 szabály 301-et ad, és mindegyik cél 200-at.
• A régi tárhely megmaradt, mert az email még rajta fut. Az élesítés előtt ellenőriztem, hogy a levelezés ne az apex rekordon keresztül működjön.
• A route-os megoldással a visszaállás egyetlen lépés lett volna. Nem volt rá szükség.

Legközelebb is így csinálnám.

Hogyan tovább

A következő mérést 90 napnál, december végén csinálom. Akkor már a kattintásokról és a helyezések alakulásáról is lesz mit mondani.